Malpraktek medis - bagaimana membuktikannya?

Saya telah cacat dan sakit kronis sejak saya lahir. Saya menderita GKG (Childhood Cerebral Palsy), saya mengalami stroke dua kali, dll., Dll. Pada November 2011 saya mendapat rujukan dari dokter untuk rehabilitasi (day stay). Mereka berlangsung 3 minggu, tetapi pada akhir minggu kedua, magang yang melakukan latihan dengan saya (saya tidak tahu datanya, dan klinik tidak akan memberi saya datanya) membebani kaki saya dengan meletakkan beban di kaki saya dalam bentuk tas 1 kg, di mana saya tidak boleh membawa beban selama latihan (saya tidak mengetahuinya). Terlepas dari kenyataan bahwa saya melaporkan kepada dokter magang dan atasannya bahwa bebannya tinggi dan saya merasakan sakit, tidak ada yang bereaksi dengan mengatakan bahwa "Oh, biarkan tetap seperti itu", akibatnya saya menderita kelebihan beban pada salah satu lutut saya, serta kondisi lutut dan pinggul saya yang merosot. Selain itu, saya mulai mengembangkan quadriparesis paroksismal (saya hanya dapat menggerakkan kepala saya pada saat-saat serangan seperti itu). Sejak itu saya menggunakan kruk, saya membutuhkan bantuan orang lain dan saya terus menjalani rehabilitasi. Namun, saya tidak mempunyai bukti bahwa kecelakaan ini terjadi di fasilitas medis selama rehabilitasi, karena catatan tentang itu telah dihapus dari kartu .... Saya ingin melaporkan masalah ini ke suatu tempat agar orang yang bertanggung jawab membayar, tetapi saya tidak mampu kasus pengadilan yang panjang dan mahal, dan tidak ada dewan medis yang mau mendengar kasus saya .... Apakah ini yang disebut situasi "jalan buntu"? Mungkinkah ada bayang-bayang kemungkinan bahwa orang yang bertanggung jawab atas kecacatan saya akan dimintai pertanggungjawaban atas tindakan mereka? Maksud saya bukan kompensasi, tetapi keadilan itu sendiri, perasaan bahwa mereka tidak dibiarkan begitu saja ....

Istilah "malapraktik medis" harus dipahami sebagai pelanggaran aturan perilaku yang berlaku, yang dikembangkan atas dasar ilmu dan praktik medis; disebut Malpraktek medis tidak pernah menjadi tanggung jawab dengan sendirinya. Pernyataannya tidak secara otomatis menentukan tanggung jawab perdata dokter. Tidak setiap kesalahan medis, tetapi hanya kesalahan yang dapat disalahkan, dapat menyebabkan dokter bertanggung jawab atas kerusakan yang ditimbulkan bagi pasien (Pasal 415 dan 417 KUH Perdata).

Terjadinya kesalahan medis, dan oleh karena itu merupakan kontradiksi obyektif dengan prinsip dan aturan perilaku yang diterima secara umum yang ditentukan oleh sains dan praktik medis, hanya menghabiskan elemen obyektif dari rasa bersalah, yaitu pelanggaran hukum dari perilaku tersebut. Sayangnya, ini saja tidak cukup untuk membuat dokter bertanggung jawab atas rasa bersalah. Jadi seperti tahap pertama, karena alasan subyektif membuat tuduhan berupa kesengajaan atau kelalaian masih perlu ditegakkan.

Saat memeriksa apakah seorang dokter membuat kesalahan dalam kasus tertentu, seseorang harus mempertimbangkan keadaan pengetahuan, kemungkinan diagnosis dan pengobatan pada saat dokter bertindak atau tidak, dinilai oleh ahli, dan bukan pada tanggal opini. Dasar hukum: The Civil Code Act (Journal of Laws of 1964, No. 16, item 93, as amandemen)

Ingatlah bahwa jawaban ahli kami informatif dan tidak akan menggantikan kunjungan ke dokter.

Ahli hukum independen yang mengkhususkan diri dalam masalah medis.