Kecelakaan mobil terkait alkohol dan kompensasi rumah sakit

Setelah kecelakaan mobil, saya dibawa ke rumah sakit, di mana diambil gambar X-ray tengkorak dengan hasil: gambaran umum tengkorak tanpa perubahan pasca-trauma yang nyata. Setelah 3 hari, saya dibebaskan dari rumah. Namun, saya masih merasakan sakit di rahang saya. Setelah 10 hari, rasa sakitnya masih tak tertahankan, jadi saya pergi ke dokter bedah untuk pemeriksaan, di mana saya mendapat jawaban bahwa dia akan sakit dan pergi. Jadi saya pergi ke dokter gigi secara pribadi, berpikir bahwa mungkin giginya telah rusak. Dokter gigi memerintahkan dilakukannya pantomogram, dan kemudian dia mendiagnosis patah tulang rahang. Saya pergi ke dokter bedah, yang hanya setelah melihat foto ini merujuk saya ke klinik bedah maksilofasial, di mana 14 hari setelah kecelakaan, bedah perakitan rahang bawah dilakukan. Bolehkah saya mengajukan permohonan dari rumah sakit untuk underdiagnosis patah tulang rahang? Apakah fakta bahwa saya berada di bawah pengaruh alkohol dalam kecelakaan itu penting?

Fakta terjadinya kecelakaan di bawah pengaruh alkohol tentu saja menimbulkan citra negatif terhadap keadaan korban. Namun demikian, rumah sakit - dokter harus mendiagnosis fraktur rahang bawah dengan benar dan segera memulai perawatan.

Masalah kompensasi selalu sulit. Perlu dipertimbangkan kemungkinan komplikasi yang disebabkan oleh waktu dimulainya pengobatan, dari rontgen pertama di rumah sakit, hingga kunjungan ke dokter gigi. Masalah kemungkinan kompensasi harus dipertimbangkan di hadapan pengacara yang, ketika memeriksa dokumentasi medis dalam kasus ini, harus menilai secara realistis peluang kompensasi.

Dalam uji medis, seringkali ternyata kerusakan yang diderita pasien selama prosedur medis bukanlah akibat kesalahan medis, diagnostik atau terapeutik, kurangnya pengetahuan atau kualifikasi dokter, atau reaksi tubuh yang tidak dapat diprediksi, melainkan kesalahan organisasi dan kelalaian dokter atau tenaga medis atau pelanggaran standar perilaku dan prosedur medis, seperti yang terjadi dalam kasus tersebut. Kesalahan organisasi yang menunjukkan malfungsi fasilitas (misalnya penolakan yang tidak dapat dibenarkan untuk menerima pasien ke rumah sakit atau keterlambatan dalam memberikan bantuan medis, ketika kondisi pasien memerlukan tindakan segera, kurangnya spesialis, kelalaian terkait keselamatan, kebersihan dan perawatan pasien, perangkat yang rusak, identifikasi pasien yang rusak dan pengobatan pasien lain, dll.) adalah kesalahan institusi itu sendiri (Pasal 415 KUH Perdata), sedangkan kelalaian lainnya merupakan kegagalan untuk melakukan uji tuntas oleh dokter dan tenaga medis, yang tanggung jawabnya adalah untuk bawahannya oleh pendiriannya (Pasal 435 KUH Perdata).

Ingatlah bahwa jawaban ahli kami informatif dan tidak akan menggantikan kunjungan ke dokter.

Ahli hukum independen yang mengkhususkan diri dalam masalah medis.