Ketika saya berusia 7 tahun, saya didiagnosis menderita gangguan penglihatan. Dokter mata mendiagnosis cacat pada mata kiri saya dengan +3,5 dioptri, dan mata kanan saya sehat. Kacamata diresepkan untuk memperbaiki cacat ini. Saya memakai kacamata selama beberapa tahun, tapi tidak berhasil. Selama kunjungan, dokter mata tidak dapat membantu saya - tetapi dia mengatakan bahwa ketika saya berusia 21 tahun, mata akan terbentuk dan kemudian (menurutnya) memungkinkan untuk melakukan operasi laser, memperbaiki cacat sepenuhnya. Kunjungan berikutnya (pada usia 21) berakhir serupa dengan yang saya lakukan di masa muda: dokter mengatakan bahwa berkat kacamata, penglihatan saya tidak akan membaik, dan dia tidak benar-benar tahu apa yang salah dengan saya. Saya menyerah selama 4 tahun, sampai hari ini. Saya pergi ke spesialis di Wrocław (Lower Silesian Ophthalmology Center) dan di sana dokter mata, setelah melakukan semua tes, menyimpulkan bahwa saya menderita anopia (sebelumnya tidak ada yang bisa mendiagnosis kasus saya dengan benar), dan karena itu ambliopia di mata kiri - dan yang disebut monokuler (mata kiri saya mati dengan tampilan normal, dan hanya menyala saat saya menutup mata kanan). Dokter juga menyatakan bahwa di masa muda saya dibimbing dengan buruk oleh dokter mata dan jika saya bereaksi dengan baik maka saya akan melihatnya dengan normal, karena cacat ini bisa disembuhkan sampai saya berumur 10 tahun. Dalam hal ini, dapatkah saya mengajukan kompensasi untuk gangguan kesehatan permanen? Dan untuk ketidakmampuan dokter? Saya menyadari bahwa tidak ada metode seperti itu di dunia agar mata kiri saya berfungsi secara normal (kacamata tidak memberikan apa-apa) dan selama sisa hidup saya, saya hanya akan melihat dengan satu mata.
Seorang pasien selalu dapat mengajukan kompensasi dari dokter melalui tindakan pribadi. Seorang dokter wajib mempraktikkan profesinya dengan mempertimbangkan indikasi pengetahuan medis terkini, metode dan cara mencegah, mendiagnosis dan mengobati penyakit yang tersedia baginya, dengan tetap memperhatikan prinsip etika profesi dan uji tuntas. Apabila definisi kesalahan medis tidak ada, definisi yang dikembangkan oleh yurisprudensi harus digunakan, di mana ketentuan tersebut di atas sesuai dengan ketentuan yang disebutkan di atas bahwa kesalahan medis adalah tindakan (kelalaian) seorang dokter di bidang diagnosis dan terapi, yang tidak sesuai dengan ilmu kedokteran dalam ruang lingkup yang tersedia bagi dokter. . Pada saat yang sama, kelalaian dokter dalam lingkup tugas mengelilingi pasien dengan perawatan dan dalam penyelenggaraan higiene keselamatan dan perawatan pasien bukanlah kesalahan medis. Penting untuk mengumpulkan rekam medis, termasuk pendapat tidak hanya dari satu dokter mata, tetapi kelompok spesialis yang lebih luas di bidang ini yang akan mengatakan hampir sama dengan satu suara. Tuntutan perdata adalah prosedur yang melelahkan dan penting agar Patient Ombudsman atau pengacara yang berspesialisasi dalam hukum medis juga memberikan bantuan dalam masalah ini. Dalam apa yang disebut Dalam uji medis, tidak perlu membuktikan hubungan kausal langsung dan tegas, tetapi cukup untuk mengasumsikan hubungan dengan tingkat probabilitas yang sesuai dari konsekuensi khas, tetapi bahkan hubungan seperti yang didefinisikan dalam Seni. 361 KUH Perdata namun, itu harus terjadi antara perilaku terdakwa yang secara nyata tidak profesional dan ceroboh, dan karena itu bersalah, dan kerusakan kesehatan yang diderita oleh penggugat. Putusan Mahkamah Agung - Kamar Sipil 20 Maret 2014. II CSK 296/2013 Dasar Hukum: Undang-Undang KUH Perdata (Jurnal Hukum 2014 butir 121 sebagaimana telah diubah)
Ingatlah bahwa jawaban ahli kami informatif dan tidak akan menggantikan kunjungan ke dokter.
Przemysław GogojewiczAhli hukum independen yang mengkhususkan diri dalam masalah medis.
