Ini tentang ibuku. Sebulan yang lalu dia datang ke UGD dengan rasa sakit yang akut (ibu saya dirawat karena linu panggul dan menderita hernia), kami memanggil ambulans, dia diperiksa oleh ahli saraf di HED, menjalani X-ray dan ternyata tidak ada tempat untuk linu panggul, karena harus ada ruang untuk orang-orang setelah stroke. Ibu tidak bisa mengemudi dengan mobil penumpang, jadi kami pulang dengan transportasi medis. Dia disarankan untuk berbaring dan minum obat yang diresepkan. Setelah seminggu, dia menelepon ahli saraf melalui telepon, ingin mengatur kunjungan pribadi di rumah (obat-obatan hampir habis), dokter terkejut karena mereka tidak dirawat di rumah sakit karena sakit akut. Mereka membuat janji di rumah dalam beberapa hari, tetapi kondisi ibu saya membaik (rasa sakitnya hilang) sehingga dia pergi mengunjungi rumah sehari sebelumnya. Segera setelah dokter melihatnya, dia melihat kakinya terjatuh dan memerintahkan dia untuk segera pergi ke rumah sakit (perlu dioperasi). Di sisi ibu saya, dia juga menelepon ahli saraf dari HED (menanyakan bagaimana dia tidak bisa melihatnya?). Ibu saya kembali ke UGD, MRI dan operasi dilakukan. Ahli bedah saraf menyatakan bahwa dia datang terlambat dan kondisi yang kami ambil untuk meningkatkan kesehatan (karena tidak sakit) berarti saraf sudah rusak parah. Saat ini ibu saya di bangsal rehabilitasi, dia menggunakan kruk dan dokter tidak yakin kakinya akan kembali ke kondisi semula. Apakah ada klaim yang dibenarkan terhadap dokter HED yang tidak memasukkan ibu saya ke rumah sakit untuk pertama kalinya? Apakah ini kesalahan medis?
Kesalahan medis dalam praktek rumah sakit, dan dengan demikian di dalam Departemen Gawat Darurat Rumah Sakit, dapat dan memang terjadi. Beberapa di antaranya membawa konsekuensi kehilangan nyawa atau kesehatan pasien, sementara yang lain berlalu tanpa disadari karena diperbaiki tepat waktu ketika diperhatikan oleh dokter lain.
Klaim atas kerusakan dan kompensasi, karena inilah yang kita bicarakan di sini untuk kesehatan yang hilang, harus didokumentasikan secara medis untuk memastikan keabsahannya dengan jelas. Dalam kasus ini, sangat bermanfaat untuk menggunakan bantuan hukum atau menghubungi Ombudsman Hak Pasien untuk panduan lebih lanjut dalam kasus ini.
Istilah "malpraktek medis" mengacu tidak hanya pada kesalahan terapeutik (dalam pengobatan, termasuk kesalahan operasi) tetapi juga pada kesalahan diagnostik (dalam diagnosis). Jika prosedur pembedahan didahului oleh pemeriksaan spesialis, kesalahan diagnostik dapat mengacu pada tahap pemeriksaan ini, dan konsekuensinya mungkin diagnosis penyakit yang salah, yang mengarah pada keputusan yang salah tentang operasi atau ruang lingkupnya. Seorang dokter dapat dimintai pertanggungjawaban berdasarkan hukum pidana atas pelanggaran terhadap nyawa atau kesehatan pasien yang berhubungan dengan perawatan medis hanya jika terjadi kesalahan medis yang dapat disalahkan. Menentukan malapraktik medis tergantung pada jawaban atas pertanyaan apakah perilaku dokter dalam situasi tertentu dan dengan mempertimbangkan semua keadaan yang ada pada saat prosedur, dan terutama data yang ia miliki atau yang dapat ia miliki, sesuai dengan persyaratan pengetahuan dan ilmu kedokteran terkini dan diterima secara umum. praktek medis.
Dasar Hukum: The Civil Code Act (Journal of Laws of 2014, butir 121, as amandemen) The Pid Code Act (Journal of Laws of 1997, No. 88, item 553, as amandemen)
Ingatlah bahwa jawaban ahli kami informatif dan tidak akan menggantikan kunjungan ke dokter.
Przemysław GogojewiczAhli hukum independen yang mengkhususkan diri dalam masalah medis.
.jpg)
.jpg)
