Pada minggu ke-14 dan ke-20 kehamilan, saya menjalani pemeriksaan janin prenatal, dan dokter kandungan memberi tahu saya bahwa anak saya kemungkinan memiliki kelainan jantung bawaan. Untuk mengkonfirmasi informasi ini, dia mengirim saya untuk pemeriksaan (gema jantung) ke ahli jantung yang memeriksa janin. Ahli jantung meyakinkan saya bahwa anak itu sehat dan juga mengeluarkan dokumen seperti itu. Saat anak saya lahir, ternyata jantungnya cacat. Dapatkah saya meminta ganti rugi dari dokter yang meyakinkan kami bahwa anak itu sehat?
Perlu menghubungi Ombudsman Pasien dalam masalah ini. Menurut pendapat saya, masalah kompensasi mungkin terjadi, tetapi harus ditunjukkan bahwa kesalahan ahli jantung tidak diragukan lagi adalah kesalahannya, dan kurangnya tindakan pada tahap diagnostik menyebabkan masalah tambahan pada anak dengan kelainan jantung. Dengan kata lain, jika seorang ahli jantung melihat adanya kelainan jantung seperti yang disimpulkan oleh dokter kandungan, anak tersebut dapat, misalnya, menerima beberapa obat sebelum lahir untuk meningkatkan efisiensi peredaran darahnya, dll. Masalahnya tidak sederhana dan membutuhkan pengetahuan medis yang diperlukan.
Dengan seni. 4 UU Profesi Dokter dan Dokter Gigi (teks gabungan: Journal of Laws of 2011, No. 277, item 1634; selanjutnya disebut perjanjian), maka dokter wajib menjalankan profesinya, dengan memperhatikan pengetahuan kedokteran terkini, metode yang tersedia dan tindakan untuk pencegahan, diagnosis dan pengobatan penyakit, dengan tetap mempertahankan prinsip-prinsip etika profesional dan uji tuntas.
Dengan tidak adanya definisi istilah medical error, maka definisi yang dikembangkan oleh yurisprudensi harus digunakan, di mana a contrario, dalam penggunaan ketentuan tersebut di atas diasumsikan bahwa medical error adalah perbuatan (kelalaian) seorang dokter di bidang diagnosis dan terapi, tidak sesuai dengan ilmu kedokteran di bidang kedokteran. tersedia untuk dokter. Pada saat yang sama, kelalaian dokter dalam lingkup tugas mengelilingi pasien dengan perawatan dan dalam penyelenggaraan higiene keselamatan dan perawatan pasien bukanlah kesalahan medis. Dalam apa yang disebut Dalam uji medis, tidak perlu membuktikan hubungan kausal langsung dan tegas, tetapi cukup untuk mengasumsikan hubungan dengan tingkat probabilitas yang sesuai dari konsekuensi khas, tetapi bahkan hubungan seperti yang didefinisikan dalam Seni. 361 KUH Perdata namun, itu harus terjadi antara perilaku terdakwa yang secara nyata tidak profesional dan ceroboh, dan karena itu bersalah, dan kerusakan kesehatan yang diderita oleh penggugat.
Ingatlah bahwa jawaban ahli kami informatif dan tidak akan menggantikan kunjungan ke dokter.
Przemysław GogojewiczAhli hukum independen yang mengkhususkan diri dalam masalah medis.
